经导管三尖瓣置换术治疗左心瓣膜术后重度三尖瓣反流的临床疗效分析

谭桐, 付冰奇, 马坚锐, 等. 经导管三尖瓣置换术治疗左心瓣膜术后重度三尖瓣反流的临床疗效分析[J]. 临床心血管病杂志, 2024, 40(1): 52-56. doi: 10.13201/j.issn.1001-1439.2024.01.010
引用本文: 谭桐, 付冰奇, 马坚锐, 等. 经导管三尖瓣置换术治疗左心瓣膜术后重度三尖瓣反流的临床疗效分析[J]. 临床心血管病杂志, 2024, 40(1): 52-56. doi: 10.13201/j.issn.1001-1439.2024.01.010
TAN Tong, FU Bingqi, MA Jianrui, et al. Clinical efficacy of transcatheter tricuspid valve replacement for isolated severe tricuspid regurgitation after left-side valve surgery[J]. J Clin Cardiol, 2024, 40(1): 52-56. doi: 10.13201/j.issn.1001-1439.2024.01.010
Citation: TAN Tong, FU Bingqi, MA Jianrui, et al. Clinical efficacy of transcatheter tricuspid valve replacement for isolated severe tricuspid regurgitation after left-side valve surgery[J]. J Clin Cardiol, 2024, 40(1): 52-56. doi: 10.13201/j.issn.1001-1439.2024.01.010

经导管三尖瓣置换术治疗左心瓣膜术后重度三尖瓣反流的临床疗效分析

  • 基金项目:
    广州市科技计划基金(No: 202002030039); 广州市科技计划项目(No: 202201010768); 广东省基础与应用基础研究基金(No: 2022A1515010157); 广州地区临床高新、重大和特色技术项目(No: 2023P-ZD09); 广东省心血管系统疾病临床医学研究中心项目(No: 2020B1111170011); 广东省人民医院心血管专项(No: 2020XXG010)
详细信息

Clinical efficacy of transcatheter tricuspid valve replacement for isolated severe tricuspid regurgitation after left-side valve surgery

More Information
  • 目的 评估经导管三尖瓣置换术治疗左心瓣膜术后重度三尖瓣反流的临床疗效。方法 2020年10月—2022年10月,共7例左心瓣膜术后重度三尖瓣反流患者于广东省人民医院(广东省心血管病研究所)接受经导管三尖瓣置换术治疗,其中5例采用Lux-Valve装置(经右心房径路),2例采用Lux-Valve Plus装置(经颈静脉径路)。收集患者住院诊疗及随访资料,总结和分析临床效果。结果 患者年龄为(65.1±8.8)岁,以女性居多(5/7),5例(71.4%)患者伴随下肢水肿等典型右心衰竭症状;患者术前三尖瓣反流均达4+及以上,CRS评分中值8.0分,Child-Pugh评分均值7.3分,肺动脉收缩压(38.9±10.1) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),右室面积变化分数(42.3±3.6)%,三尖瓣环收缩期位移(15.6±1.8) mm。术中顺利置入经导管三尖瓣装置,术后即刻器械成功率、手术成功率达100%(即刻三尖瓣反流改善至1+瓣周漏2例,5例无反流),无死亡、中转开胸、瓣膜移位等并发症。平均随访(14.2±10.2)个月,期间所有患者的人工三尖瓣瓣膜装置功能良好,仅1例患者残余1+的瓣周漏,与术前比较仍显著改善(P < 0.001),无中度以上肺动脉高压、肝静脉逆流、再次手术或因心力衰竭住院;NYHA心功能等级均恢复至Ⅱ级。结论 在右心衰竭早期对左心瓣膜术后重度三尖瓣反流患者行经导管三尖瓣置换术是安全可靠的,早中期临床结果优异,重度三尖瓣反流得到显著改善。未来仍需更进一步研究明确经导管三尖瓣置换系统对此类患者的疗效和优势。
  • 加载中
  • 图 1  手术径路

    Figure 1.  Surgical approach

    表 1  7例患者的基线资料

    Table 1.  Baseline data of 7 patients

    编号 性别 年龄/岁 心力衰竭症状 瓣膜手术史/间隔年限 风湿性心脏病 CRS评分 Child-Pugh评分/分级 NYHA分级 置入人工瓣膜
    01 68 气促、腹胀、下肢水肿 MVR+TVP/17 8 7/B Lux-Valve
    02 50 胸闷、下肢水肿 MVR/20 8 6/A Lux-Valve
    03 64 胸闷、晕厥 MVR/17 9 8/B Lux-Valve
    04 68 下肢水肿、气促 MVR/13 8 6/A Lux-Valve
    05 58 气促 DVR+TVP/12 9 8/B Lux-Valve
    06 72 下肢水肿、腹水增多、脾大 DVR+TVP/9 8 9/B Lux-Valve Plus
    07 76 下肢水肿 MVR+TVP/21 10 7/B Lux-Valve Plus
    MVR:二尖瓣置换;AVR:主动脉瓣置换;DVR:双瓣(二尖瓣+主动脉瓣)置换;TVP:三尖瓣成形。
    下载: 导出CSV

    表 2  7例患者术前及最新随访期的心脏超声资料比较

    Table 2.  Preoperative and latest follow-up cardiac ultrasound data of 7 patients  例(%), X±S

    项目 术前(7例) 随访(7例) P
    TR等级 0.001
      5+ 1(14.3) 0
      4+ 6(85.7) 0
      3+ 0 0
      2+ 0 0
      1+ 0 1(14.3)
      0 0 6(85.7)
    PASP 30~55 mmHg 6(85.7) 0 0.005
    左心房容积/mL 217.8±131.1 157.8±70.5 0.102
    右心房容积/mL 117.0±27.9 83.0±10.4 0.025
    左心室舒张末期容积/mL 69.4±18.4 64.8±21.4 0.457
    右心室舒张末期容积/mL 82.8±55.4 57.0±25.8 0.239
    LVEF/% 61.0±6.4 65.3±3.9 0.067
    FAC/% 42.3±3.6 40.9±5.4 0.626
    TAPSE/mm 15.6±1.8 15.7±2.5 0.940
    下载: 导出CSV

    表 3  TTVR手术结果

    Table 3.  TTVR results  X±S

    项目 总体(7例) Lux-Valve(5例) Lux-Valve(2例) P
    手术成功率/% 100 100 100 -
    器械成功率/% 100 100 100 -
    出血量/mL 167.1±101.1 204.0±95.3 75.0±35.4 0.049
    机械通气 < 24 h 7(100) 5(100) 2(100) -
    肺炎/例(%) 2(28.6) 1(20.0) 1(50.0) 1
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Braunwald NS, Ross J Jr, Morrow AG. Conservative management of tricuspid regurgitation in patients undergoing mitral valve replacement[J]. Circulation, 1967, 35(4 Suppl): I63-69.

    [2]

    Mangieri A, Montalto C, Pagnesi M, et al. Mechanism and Implications of the Tricuspid Regurgitation: From the Pathophysiology to the Current and Future Therapeutic Options[J]. Circ Cardiovasc Interv, 2017, 10(7): e005043. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.117.005043

    [3]

    Desai RR, Vargas Abello LM, Klein AL, et al. Tricuspid regurgitation and right ventricular function after mitral valve surgery with or without concomitant tricuspid valve procedure[J]. J Thorac Cardiovasc Surg, 2013, 146(5): 1126-1132.e10. doi: 10.1016/j.jtcvs.2012.08.061

    [4]

    Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F, et al. 2021 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease[J]. Eur Heart J, 2022, 43(7): 561-632. doi: 10.1093/eurheartj/ehab395

    [5]

    Hahn RT, Thomas JD, Khalique OK, et al. Imaging Assessment of Tricuspid Regurgitation Severity[J]. JACC Cardiovasc Imaging, 2019, 12(3): 469-490. doi: 10.1016/j.jcmg.2018.07.033

    [6]

    Izumi C. Tricuspid regurgitation following left-sided valve surgery: echocardiographic evaluation and optimal timing of surgical treatment[J]. J Echocardiogr, 2015, 13(1): 15-19. doi: 10.1007/s12574-014-0236-y

    [7]

    Hwang HY, Kim KH, Kim KB, et al. Reoperations after tricuspid valve repair: re-repair versus replacement[J]. J Thorac Dis, 2016, 8(1): 133-139.

    [8]

    Jeganathan R, Armstrong S, Al-Alao B, et al. The risk and outcomes of reoperative tricuspid valve surgery[J]. Ann Thorac Surg, 2013, 95(1): 119-124. doi: 10.1016/j.athoracsur.2012.08.058

    [9]

    Yang L, Zhou K, Yang YC, et al. Outcomes of redo-isolated tricuspid valve surgery after left-sided valve surgery[J]. J Card Surg, 2021, 36(9): 3060-3069. doi: 10.1111/jocs.15694

    [10]

    宁小平, 安朝, 乔帆, 等. 经导管介入三尖瓣置换装置LuX-Valve在重度三尖瓣反流治疗中的应用[J]. 中华心血管病杂志, 2021, 49(5): 455-460.

  • 加载中

(1)

(3)

计量
  • 文章访问数:  1427
  • PDF下载数:  1197
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2023-08-03
刊出日期:  2024-01-13

目录