经皮冠状动脉介入结合尼可地尔对冠状动脉微循环及超声征象的影响

董蒙蒙, 江国栋. 经皮冠状动脉介入结合尼可地尔对冠状动脉微循环及超声征象的影响[J]. 临床心血管病杂志, 2024, 40(5): 407-410. doi: 10.13201/j.issn.1001-1439.2024.05.011
引用本文: 董蒙蒙, 江国栋. 经皮冠状动脉介入结合尼可地尔对冠状动脉微循环及超声征象的影响[J]. 临床心血管病杂志, 2024, 40(5): 407-410. doi: 10.13201/j.issn.1001-1439.2024.05.011
DONG Mengmeng, JIANG Guodong. Effect of percutaneous coronary intervention combined with nicorandil on the coronary microcirculation and ultrasound signs[J]. J Clin Cardiol, 2024, 40(5): 407-410. doi: 10.13201/j.issn.1001-1439.2024.05.011
Citation: DONG Mengmeng, JIANG Guodong. Effect of percutaneous coronary intervention combined with nicorandil on the coronary microcirculation and ultrasound signs[J]. J Clin Cardiol, 2024, 40(5): 407-410. doi: 10.13201/j.issn.1001-1439.2024.05.011

经皮冠状动脉介入结合尼可地尔对冠状动脉微循环及超声征象的影响

详细信息

Effect of percutaneous coronary intervention combined with nicorandil on the coronary microcirculation and ultrasound signs

More Information
  • 目的  分析经皮冠状动脉介入(PCI)结合尼可地尔对冠状动脉(冠脉)微循环及超声征象的影响。 方法  纳入我院2022年4月—2023年4月行PCI治疗的患者67例,随机分为研究组(34例)与对照组(33例),分别采用PCI联合尼可地尔治疗与PCI常规治疗。比较两组间冠脉微循环阻力指数(MRI)、冠脉血流储备指数(CFR)、超声影像指标、冠脉血流灌注情况以及凝血功能指标[凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(FBG)、血小板聚集率(PAgT)]的差异。 结果  研究组与对照组组间PCI时间差异无统计学意义。治疗前两组间MRI、CFR、二尖瓣环舒张晚期运动速度(Am)、二尖瓣舒张早期血流速度峰值(E)、E/A、PT、FBG及PagT均差异无统计学意义;治疗3个月后,研究组MRI、校正TIMI血流帧数(CTFC)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)峰值、再灌注心律失常患者比例、PT、FBG、PAgT均低于对照组,CFR、Am、E、E/A、CK-MB达峰值时间 < 14 h患者比例高于对照组(均P<0.05)。 结论  PCI结合尼可地尔能更好地改善患者冠脉微循环,提升心肌灌注功能,改善凝血功能,临床综合应用价值更高。
  • 加载中
  • 表 1  患者基线资料

    Table 1.  Baseline data 例(%), X±S

    项目 对照组(33例) 研究组(34例) χ2/t P
    年龄/岁 63.89±8.24 64.67±7.67 0.329 0.771
    男性 18(54.55) 19(55.88) 0.012 0.912
    病程/年 3.94±1.08 3.63±1.31 0.141 0.921
    疾病类型 0.012 0.912
       心律失常 10(30.30) 11(32.35)
       冠脉粥样硬化 14(42.42) 14(41.18)
       STEMI 4(12.12) 4(11.76)
       其他 5(15.15) 5(14.71)
    高血压病史 29(87.88) 27(79.41) 0.875 0.350
    吸烟史 20(60.61) 21(61.76) 0.010 0.922
    STEMI:ST段抬高型心肌梗死。
    下载: 导出CSV

    表 2  治疗前后冠脉微循环指标比较

    Table 2.  The comparison of coronary microcirculatory indexes before and after treatment X±S

    组别 MRI CFR
    治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
    对照组(33例) 31.8±4.17 27.71±3.851) 1.31±0.25 1.86±0.291)
    研究组(34例) 31.53±4.35 24.58±4.041)2) 1.22±0.28 2.78±0.331)2)
    与同组治疗前比较,1)P<0.05;2)与对照组治疗后比较,2)P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表 3  治疗前后超声影像指标比较

    Table 3.  The comparison of ultrasound indexes before and after treatment X±S

    组别 Am/(cm/s) E/(cm/s) E/A
    治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
    对照组(33例) 7.60±1.62 9.28±1.431) 62.46±6.38 69.61±5.121) 0.77±0.10 0.85±0.061)
    研究组(34例) 7.43±1.54 10.62±1.931)2) 62.92±6.51 73.14±4.691)2) 0.70±0.14 1.12±0.111)2)
    与同组治疗前比较,1)P<0.05;2)与对照组治疗后比较,2)P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表 4  治疗后冠脉血流灌注情况比较

    Table 4.  The comparison of coronary blood perfusion after treatment 例(%), X±S

    组别 CTFC/帧 再灌注心律失常 CK-MB达峰时间<14 h CK-MB峰值/(U/L)
    对照组(33例) 29.63±5.05 9(27.27) 25(75.76) 249.63±96.63
    研究组(34例) 25.31±4.371) 3(8.82)1) 33(97.06)1) 196.63±95.631)
    与对照组比较,1)P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表 5  治疗前后凝血指标比较

    Table 5.  The comparison of coagulation function indicators before and after treatment X±S

    组别 PT/s FBG/(cm/s) PAgT/%
    治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
    对照组(33例) 11.06±2.01 15.63±2.371) 3.88±1.11 4.79±1.021) 51.37±11.07 37.56±6.911)
    研究组(34例) 11.08±1.93 12.63±2.211)2) 3.88±1.14 4.02±0.981)2) 51.42±11.67 29.63±7.311)2)
    与同组治疗前比较,1)P<0.05;与对照组治疗后比较,2)P<0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    蔡雅静, 邬青, 汪小华, 等. 经皮冠状动脉介入治疗患者围手术期焦虑对术后不良心血管事件的预测作用[J]. 中国心理卫生杂志, 2022, 36(2): 111-117. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXWS202202004.htm

    [2]

    Liang T, Liu M, Wu C, et al. Risk factors for no-reflow phenomenon after percutaneous coronary intervention in patients with acute coronary syndrome[J]. Rev Invest Clin, 2017, 69(3): 139-145.

    [3]

    Takabatake W, Noma T, Iwado Y, et al. Intracoronary administration of nicorandil during primary percutaneous coronary intervention: Impact on restoration of regional myocardial perfusion in reperfused myocardium during the subacute phase of myocardial infarction[J]. Int J Cardiol Heart Vasc, 2020, 8: 81-86.

    [4]

    Fukushima Y, Kumita S, Tokita Y, et al. Prognostic value of myocardial perfusion SPECT after intravenous bolus administration of nicorandil in patients with acute ischemic heart failure[J]. J Nucl Med, 2016, 57(3): 385-391. doi: 10.2967/jnumed.115.162420

    [5]

    邵经华. 冠脉内注射尼可地尔治疗对急性心肌梗死患者PCI术中发生冠脉慢血流-无血流的疗效研究[J]. 黑龙江医学, 2022, 46(16): 1957-1959. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HLYX202216006.htm

    [6]

    赵水平. 心血管病诊疗指南解读[M]. 2版. 北京: 人民卫生出版社, 2006: 16-44.

    [7]

    杨晓琳, 张彦宁, 刘炜, 等. 老年高血压患者冠状动脉微循环指数变化及影响因素分析[J]. 中华老年医学杂志, 2019, 38(9): 967-970. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LNXG201706009.htm

    [8]

    孙思瑶, 陈旗旗, 孙巧冰, 等. 无创心肌做功评估经皮冠状动脉介入治疗后急性ST段抬高型心肌梗死患者心肌节段微血管灌注[J]. 中国医学影像技术, 2022, 38(6): 853-858. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXX202206014.htm

    [9]

    戎成振, 卢家忠, 张标, 等. 经皮冠状动脉介入治疗术中冠状动脉无复流的相关影响因素研究进展[J]. 山东医药, 2020, 60(23): 92-94. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SDYY202023026.htm

    [10]

    Chung JH, Lee KE, Park JW, et al. Coronary microvascular disease and clinical prognosis in deferred lesions: The index of microcirculatory resistance[J]. Clin Hemorheol Microcirc, 2019, 71(2): 137-140. doi: 10.3233/CH-189403

    [11]

    冯春艳, 苏东辉, 于军. 替格瑞洛对冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后冠脉微循环功能的影响[J]. 血栓与止血学, 2016, 22(5): 507-510. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XSZX201605008.htm

    [12]

    皮淑芳, 刘迎午, 李彤, 等. 尼可地尔对急性ST段抬高型心肌梗死患者直接经皮冠状动脉介入术后临床效果的影响[J]. 天津医药, 2018, 46(7): 724-728. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJYZ201807012.htm

    [13]

    杨柳, 陈玉, 李书平. 老年ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后冠状动脉微循环变化以及其与预后的相关性分析[J]. 老年医学与保健, 2021, 27(3): 586-589.

    [14]

    Zhu H, Xu X, Fang X, et al. Effects of mitochondrial ATPsensitive potassium channel activation(nicorandil)in patients with angina pectoris undergoing elective percutaneous coronary interventions[J]. Medicine, 2019, 98(3): 141-145.

    [15]

    王志清, 陈梅贤, 刘东林, 等. 预防性冠状动脉内注射尼可地尔对急性ST段抬高型心肌梗死介入治疗后心肌血流灌注及预后的影响[J]. 中华心血管病杂志, 2017, 45(1): 26-33. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGCF202101050.htm

    [16]

    李臻, 谷红丽, 李锦丽. 心肌声学造影对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后心肌灌注及预后的评估价值[J]. 临床超声医学杂志, 2023, 25(3): 193-198. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCCY202303007.htm

    [17]

    张梦瑶, 张雅男. ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入后冠脉微循环损伤的状况分析[J]. 河南医学研究, 2021, 30(25): 4658-4661. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNYX202125013.htm

    [18]

    李保强, 黄斌, 农玉梅. 探讨尼可地尔联合替格瑞洛在PCI中安全性及对冠脉微循环障碍的影响[J]. 川北医学院学报, 2023, 38(4): 492-495. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NOTH202304013.htm

    [19]

    韦舒静, 张亚龙, 万年峰, 等. 心肌声学造影在尼可地尔治疗冠脉慢血流患者改善冠脉微循环的临床疗效应用[J]. 中国超声医学杂志, 2022, 38(9): 1000-1003. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGCY202209011.htm

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  508
  • PDF下载数:  58
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2023-09-12
刊出日期:  2024-05-13

目录