3D打印辅助的个体化组合覆膜支架在Stanford A型主动脉夹层中应用观察

王成, 严中亚, 卢中, 等. 3D打印辅助的个体化组合覆膜支架在Stanford A型主动脉夹层中应用观察[J]. 临床心血管病杂志, 2023, 39(8): 632-636. doi: 10.13201/j.issn.1001-1439.2023.08.012
引用本文: 王成, 严中亚, 卢中, 等. 3D打印辅助的个体化组合覆膜支架在Stanford A型主动脉夹层中应用观察[J]. 临床心血管病杂志, 2023, 39(8): 632-636. doi: 10.13201/j.issn.1001-1439.2023.08.012
WANG Cheng, YAN Zhongya, LU Zhong, et al. Observation of 3D printing-assisted individualized composite covered stent in Stanford type A aortic dissection[J]. J Clin Cardiol, 2023, 39(8): 632-636. doi: 10.13201/j.issn.1001-1439.2023.08.012
Citation: WANG Cheng, YAN Zhongya, LU Zhong, et al. Observation of 3D printing-assisted individualized composite covered stent in Stanford type A aortic dissection[J]. J Clin Cardiol, 2023, 39(8): 632-636. doi: 10.13201/j.issn.1001-1439.2023.08.012

3D打印辅助的个体化组合覆膜支架在Stanford A型主动脉夹层中应用观察

  • 基金项目:
    安徽省科技攻关项目(No: 1301042198)
详细信息

Observation of 3D printing-assisted individualized composite covered stent in Stanford type A aortic dissection

More Information
  • 目的 研究3D打印辅助的个体化组合覆膜支架在Stanford A型主动脉夹层中应用的效果,并与同期行孙氏手术病例进行对照比较。方法 回顾分析2017年9月—2021年10月我院确诊的Stanford A型主动脉夹层外科治疗的资料,研究组3D打印辅助的个体化组合覆膜支架辅助手术20例,对照组孙氏手术20例,比较两组的临床结果。结果 两组术中均无死亡病例,3D打印辅助的个体化组合支架组,体外循环时间(CPB)[(165.05±31.6) min vs(223±33.5) min,P < 0.05],术中深低温停循环时间[(10.15±5.3) min vs(18.95±3.6) min,P < 0.05],主动脉阻断时间[(121.08±22.6) min vs(164.10±25.8) min,P < 0.05],术后24 h引流量[(550±230.5) mL vs(770±220.8) mL,P < 0.05],术后呼吸机辅助呼吸时间[(36±4.6) h vs(58.6±6.8) h,P < 0.05],ICU住留时间比较[(6.4±1.6) d vs(9.5±2.1) d,P < 0.05],差异有统计学意义,术后神经系统并发症发生率(30% vs 45%)、术后低氧血症发生率(20% vs 40%)优于对照组。术后1个月内,两组各有2例自动出院。其余病例术后随访1年,左室射血分数、主动脉最大内径无明显差异,研究组内漏的发生率较对照组高(16.7% vs 5.5%)。结论 3D打印辅助的个体化组合支架组体外循环时间、深低温停循环时间、主动脉阻断时间、ICU住留时间优于孙氏手术,有良好的近期临床效果,术后近期并发症少于孙氏手术,但术后随访远期内漏的发生率较孙氏手术高。
  • 加载中
  • 图 1  主动脉弓的三维重建

    Figure 1.  Three-dimensional reconstruction of the aortic arch

    表 1  术前患者的情况

    Table 1.  General data  例(%), X±S

    项目 研究组(20例) 对照组(20例)
    年龄/岁 48.8±10.1 50.2±9.6
    男性 12(60) 16(80)
    高血压 18(90) 16(80)
    发病至手术时间/h 8.2±1.6 7.9±1.8
    谷丙转氨酶/(U/L) 65.6±11.3 68.7±10.5
    总胆红素/(μmol/L) 35.8±10.6 33.6±11.1
    高敏肌钙蛋白/(pg/mL) 23.4±9.8 24.4±8.6
    血肌酐/(μmol/L) 51.6±11.4 53.6±10.6
    左室射血分数/% 53.5±4.5 52.8±3.8
    心包积液 8(40) 7(35)
    主动脉瓣中度以上关闭不全 14(70) 16(80)
    下载: 导出CSV

    表 2  术中及术后监护情况

    Table 2.  Intraoperative and postoperative data  例(%), X±S

    项目 研究组(20例) 对照组(20例)
    体外循环时间/min 165.1±31.61) 223.0±33.5
    停循环时间/min 10.2±5.31) 18.9±3.6
    心肌阻断时间/min 121.1±22.61) 164.1±25.8
    术后24 h引流量/mL 550.0±230.51) 770.0±220.8
    术后神经系统并发症 6(30)1) 9(45)
    术后辅助呼吸时间/h 36.0±4.61) 58.6±6.8
    术后低氧血症 4(20)1) 8(40)
    术后ICU住留时间/d 6.4±1.61) 9.5±2.1
    与对照组比较,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表 3  术后随访情况

    Table 3.  Postoperative follow-up  例(%), X±S

    项目 研究组(18例) 对照组(18例)
    术后3个月左室射血分数/% 53.6±6.5 52.8±3.8
    术后3个月胸主动脉最大内径/mm 30.2±2.8 31.4±1.9
    术后1年内漏 3(16.7)1) 1(5.5)
    血压控制满意率 17(94.0) 18(100.0)
    与对照组比较,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    王石雄, 金侨英, 李勇男, 等. 三分支主动脉弓覆膜支架与孙氏手术治疗Stanford A型主动脉夹层有效性与安全性的Meta分析[J]. 临床心血管病杂志, 2020, 36(10): 956-960. https://lcxxg.whuhzzs.com/article/doi/10.13201/j.issn.1001-1439.2020.10.016

    [2]

    Ozaki N, Yuji D, Sato M, et al. Medical treatment for acute type A aortic dissection[J]. Interact Cardiovasc Thorac Surg, 2018, 26(4): 696-699. doi: 10.1093/icvts/ivx404

    [3]

    Czerny M, Schmidli J, van den Berg JC, et al. Editor's choice-current options and recommendations for the treatment of thoracic aortic pathologies involving the aortic arch: an expert consensus document of the European Association for Cardio-Thoracic Surgery(EACTS) & the European Society for Vascular Surgery(ESVS)[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2019, 57(2): 165-198. doi: 10.1016/j.ejvs.2018.09.016

    [4]

    Li CS, Lu Z, Yan Y, et al. Three-dimensional printing-assisted fabrication of stent graft to reconstruct the total aortic arch[J]. Ann Thorac Surg, 2020, 110: 1055-1059. doi: 10.1016/j.athoracsur.2020.03.062

    [5]

    赵应录, 王玮璠, 王炜, 等. 两种术式治疗Stanford A型主动脉夹层的病例对照研究[J]. 中国胸心血管外科临床杂志, 2019, 26(7): 664-669. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXYX201907008.htm

    [6]

    史泽鹏, 何学志, 庄熙晶, 等. 扩大外膜内翻并翻转吻合与主动脉包裹后右房分流技术处理A2型夹层根部的近期疗效对比[J]. 临床心血管病杂志, 2022, 38(3): 210-215. https://lcxxg.whuhzzs.com/article/doi/10.13201/j.issn.1001-1439.2022.03.010

    [7]

    张靓, 严中亚, 申运华, 等, 3D打印辅助的个体组合支架在A型主动脉夹层手术中的应用[J]. 临床心血管病杂志, 2022, 38(6): 444-448. https://lcxxg.whuhzzs.com/article/doi/10.13201/j.issn.1001-1439.2022.06.004

    [8]

    杨探, 廖斌, 兰永树, 等. 三分支腹膜支架行主动脉弓重建治疗StanfordA型主动脉夹层效果的临床随访[J]. 中国胸心血管外科临床杂志, 2019, 26(9): 933-935. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXYX201909019.htm

    [9]

    Mirabella T, MacArthur JW, Cheng D, et al. Author Correction: 3D-printed vascular networks direct therapeutic angiogenesis in ischaemia[J]. Nat Biomed Eng, 2020, 4(5): 572. doi: 10.1038/s41551-020-0552-7

    [10]

    Ferrari E, Gallo M, Wang C, et al. Three-dimensional printing in adult cardiovascular medicine for surgical and transcatheter procedural planning, teaching and technological innovation[J]. Interact Cardiovasc Thorac Surg, 2020, 30(2): 203-214.

  • 加载中

(1)

(3)

计量
  • 文章访问数:  992
  • PDF下载数:  206
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-10-23
刊出日期:  2023-08-13

目录